close
html模版拜託核廢料來放在我家!我支持以核養綠!
轉貼 核廢料來放我家!支持以核養綠我明白的說,核廢料就是假議題,是當時政治環團創造的話術!,我發誓,如果按照正常步驟封存核廢料,只要付給我家租給房客的租金,我們家的地讓你放核廢料。--->,現在核三廠輻射量為0.065微西佛/時,但彰化地區輻射0.068微西佛/時,

我明白的說,核廢料就是假議題,是當時政治環團創造的話術!我發誓,如果按照正常步驟封存核廢料,只要付給我家租給房客的租金,我們家的地讓你放核廢料。許多人想要支持核能,但卻對核能安全性不知可否!在這裡為大家做三個整理(在最下面將附資料來源),希望為大家釐清!(拜託看完,我整理好久)1.核電廠會爆炸嗎?A.車諾比確實發生過爆炸,但是是由於人為疏失,且車諾比並非使用西式核電廠而是包含核武研究的俄式核電廠,車諾比核電廠在功率越高時反應更強又會發出更高的功率,導致難以控制。"這種有正的空泡係數的反應爐在西方是拿不到運轉執照的。"而台灣是屬於西式核電廠,不用擔心。B.福島核災是人為疏失,且因為是民營,因為成本考量,沒有加裝早就被檢查到應該加裝的防水牆。C.理論上,爆炸根本是假議題,核彈的鈾濃度是90%,核電廠是3%,是要比屁?2.核廢料會爆炸嗎?答:在台灣核廢料的實際名稱為「低放射性廢棄物」包含低階和高階核廢料,絕對與核彈無關;也不會爆炸和燃燒。 [來源:行政院原子能委員會官網]3.核廢料的輻射劑量是多少?身處在地球,我們本身就會有來自宇宙的輻射線,稱之為背景輻射!現在早上7:36,舉第三核電廠(擺有高階核廢料)周邊為例,其最高劑量才0.0686微西佛(但事實上有住人的地方離核電廠更遠),而阿里山的劑量0.093微西佛(底下附上所有地區輻射量),遠比核電廠附近高。至於蘭嶼這種低階核廢料區,根本不會增加輻射量,蘭嶼貯存場門口輻射量只有0.027微西佛(甚至比蘭嶼其他地方都低),相比台南0.052、高雄0.062、彰化0.067,蘭嶼輻射量是全台最低,請問反核者你們真的有去研究過嗎?口口聲聲反核,但你真的做了功課嗎? [來源:行政院原子能委員會官網/台電官網,可以查詢每一個時刻各個地區的輻射量]11.24第十六案以核養綠公投,我同意!https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/核電廠附近的輻射劑量會不會高的嚇人/257817584405828/http://zh.nuke.wikia.com/wiki/福島核災簡介http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/web/new_screen_page/003s/intime_graph_3.asphttps://www.aec.gov.tw/便民專區/原子能知識/認識核廢料/核廢料的放射性--220_271_1107_1192.html

??其實住在核電廠(核廢料廠)旁邊,跟住在一般地區的輻射劑量根本一樣,我們獲得輻射劑量主要來源是宇宙射線(大家高中地科都學過ㄅ,在這裡不解釋),希望反核團體真的有這方面的知識再來討論,不然住在核電廠附近的人不是因輻射死亡,而是因為恐懼!!因為恐懼是無理的人打倒敵人的最好工具!(唉~讀到這裡你還要反核嗎?同時容我做一個小小的請求,同時也是給看到這裡的你,現在所賦予你一個神聖的任務,核能無關藍綠,請為了更多被錯誤資訊蒙蔽而活在恐懼中的同學盡點力,為社會責任盡點力,請把這篇文章貼到你的facebook貼文上(為了社會責任麻煩分享),傳到家庭line群組(這個一定要><),讓更多人擁有知的權利呢!!!祝有分享貼文的你,一定這學年度前脫魯!!!期末每科high 趴!!!也麻煩幫轉貼各校校版(反正匿名發文)
嶺東,學生,
先說明何謂“正常步驟封存核廢料”吧說不出來何來人人家裡都能儲存核廢料的道理,為何需要丟垃圾到蘭嶼殘害迫害蘭嶼人。台灣蘭嶼目前已經累積了超過20萬桶低階核廢料高,階核廢料也有超過1萬束,請問一個小小台灣該如何消化這些。再來臺灣如果今後發生戰爭,首都周圍擺了兩個核電廠,你敢賭敵人不去炸核電廠嗎,這種攸關人命賭注我是不敢賭啦。|||蘭嶼用電不用錢欸...他們不是被單方面「迫害」好嘛...但吸火力廢氣更甚PM2.5的人有好處嗎?談未來發生戰爭什麼的,光中國的核電廠炸了我們能否倖免都難說了大家坐飛機甚至搭公車的時候就都有意外發生的可能了當下政府的政策是要「全面棄核」先不談電量到底夠不夠,樂觀的談電費不漲就知道有問題了風力又貴又不穩定,台灣多颱風修理又是一個問題太陽能板製造過程甚至後續處理都有汙染問題如果大家樂於電費上漲來換取乾淨一點的能源倒還有解問題是大多人根本「不想漲價又不想承擔低電價的風險」||||||B1不然就大家一起1.用肺發電(火力空污吸好吸滿2.電費貴炸(天然氣成本高到爆又有氣爆危險!!3.用愛發電(因為有缺電風險-我是覺得有些人就是:不了解核能也不願意了解不了解用電情況也不願意了解不了解發電成本也不願意了解然後打著反核跟大家辯論完全沒有立足點可以斷定地說這些人就是盲從-End|||B1專業|||B5那裡專業??|||B1如果真的發生戰爭,他不炸核電廠也只是多投幾個飛彈的問題啊?你也說了這是個小小的台灣,不考慮到環境跟人道問題,別的國家飛彈儲糧炸幾個重要都市還真的不差那幾個飛彈。|||我寧願被炸死也不想吸空汙,炸死是一瞬間,空汙吸久根本折磨|||其實大陸邊境的核能發電廠爆炸台灣也會受到影響|||核電用起來寧願被炸死也不要吸髒空氣|||支持|||反正我是支持|||b8輻射是幾百年...不是瞬間就沒事...唉有空多讀書吧!|||反正我是支持慢性死亡不會比較快活|||我要風力發電太陽能EBF7FC75382ECA55
arrow
arrow

    mowisa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()