mowisa的部落格

新聞：大法官鼓勵同志不要灰心 許宗力：公投不能牴觸憲法
公投過了之後，很多人很灰心又焦慮，甚至做了傻事，我自己心情也很差，但這時候不妨看看司法院院長/大法官許宗力本人的鼓勵吧。

不過，對於專法的平等性問題，他講到「這是立法技術面的問題，重要的還是看法律。」我想我自己對專法會很焦慮的原因，是因為目前檯面上沒有成文的專法，如果內容是實質平等的，那我雖然不滿意，鑑於公投結果如此，我可接受。

類似下面這種權利義務都引用民法的版本，就巧妙的解決要民法和專法派想追求的的東西：http://bit.ly/2SaqrTi

-新聞來源：聯合報新聞連結：http://bit.ly/2Auu0wg原始標題：鼓勵同志不要灰心 許宗力：公投不能牴觸大法官解釋2018-11-29 12:53聯合報 記者林孟潔╱即時報導

司法院為加強司法與社會對話，舉辦司法影展、啟用法律戲劇諮詢平台，今天舉辦開幕儀式。司法院長許宗力致詞時表示，支持同婚公投沒有過關，但同志朋友千萬不要因此灰心而走上輕生的路，「公投結果不能牴觸大法官解釋」，要記得釋字第748號還是在保護社會上的少數。許宗力提及曾經看過電影《雙姝怨》（The Childrens Hour），講述兩位女老師被小朋友淘氣地講說她們是同性戀，這在1960年代美國社會沒有辦法生存，她們名譽遭受損害，而其中一位女老師也發現自己對另一位女性有超越友誼的愛慕之情，當時她認為同性吸引和愛戀是罪惡的，最後她上吊自殺。許宗力說，這類同志、司法、人權有關的電影，都能促使民眾去思考相關課題。他說，大選之後，反同婚公投過關，支持同婚公投沒有過關，司法院獲得訊息得知，一些同志朋友大受打擊，有人想要輕生或是已經輕生。他呼籲，支持同婚的人民不要洩氣，心理要強壯一點，不要失望，要知道大法官釋字748號，已經在保護同志也享有婚姻自由平等的保障，大法官釋字不會因公投結果而受到影響。許宗力說，公投結果會拘束行政與立法，但是公投結果不能夠牴觸大法官解釋，所以大法官748號解釋已明白的說，「同性享有婚姻自由平等的保障」。因反同公投是指民法限於一男一女，公投結果會對行政跟立法產生拘束力，可能會變成以立專法來保障同志的婚姻。他說，專法未必不公平、不平等，重要是看專法的內容。他說，大法官748號解釋中也提到，到底要用民法或專法來保障？這是立法技術面的問題，重要的還是看法律。全國因公投而失望、沮喪的同志朋友，千萬不要因此灰心而走上輕生的路。這絕不是大家所樂意見到的，要記得大法官748號解釋還是在保護社會上的少數。
同性婚姻,大法官,許宗力,專法,釋憲,
專法趕快訂一訂吧，趕緊讓同志有所權益最實在，免得天天吵不完。|||民法趕快改一改，專法到時候瑕疵一堆|||B2有問題再改啊，哪個法律沒改過，現在就改民法沒過齁，而且專法凌駕於民法，那麼爽的事幹嘛杯葛啊？|||專法最好凌駕於民法??????B3你高中公民還好嗎如果專法有問題再改要花錢你要出嗎|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||我也想要民法，那是最好的情況但是B2如果專法都已經公投過那政府修改民法是不是會被罵說違抗700萬的民意？畢竟這已經不是民調了是投票|||B6現在反同所制定的專法不能抵觸憲法如果在明年五月沒結果的話同性婚姻自然納入民法到時候他們再怎麼抗議也無效因為這是大法官釋憲的結果|||B4同學都大學了知識該長進了，別還停留在高中公民啊，我們系上有民法概要喔，歡迎來補充一下知識，然後B3說的是指專法算特別法，的確優先於民法，當然同志不想當特別人，但B3說的沒錯喔。懂嗎？CC8A8E66F1EB5AD2